布兰切特希望颁奖典礼抛弃摄影机

在最近一期的Las Culturistas播客中，资深演员凯特·布兰切特（Cate Blanchett）分享了她对颁奖典礼不断演变的本质以及现代科技对这些活动的影响的看法。回顾过去，布兰切特表达了对亲密聚会和没有无处不在的录音设备的日子的渴望。

她说：“现在你能去的私密空间很少了。这就是我喜欢80年代末的原因，参加悉尼所有的狂欢节舞会。人们就在那里。他们在一起，你知道，他们就在一起，一起度过了美好的时光。它没有攻击性。没有人被录音。没人在乎别人做了什么。”

这次谈话深入探讨了颁奖典礼的现状，触及了名人在持续的公众监督下面临的挑战。布兰切特谈到了“读唇人”现象，这些人分析并公布了红毯活动中的私人谈话。她表达了自己的反对意见，建议这些人应该“学习插花或其他东西，比如一种真正美丽的技能”，强调她希望回归隐私。

布兰切特进一步强调了她对颁奖典礼日益公开化的看法，并提出了一个大胆的想法。“回到那个没有电视转播的年代。把它带回来，举办一个盛大的派对，让人们可以放手。”在承认时尚和公众利益的吸引力的同时，她主张这些庆祝活动“闭门造车”，让参与者在没有外部压力的情况下享受活动。

电视问题

鉴于最近在电视直播的颁奖典礼上发生的事件，这位演员的情绪引起了共鸣。值得注意的是，2022年的奥斯卡颁奖典礼被威尔·史密斯和克里斯·洛克的口角蒙上了阴影。在直播过程中，史密斯走上舞台，并扇了洛克一巴掌，以回应一个关于他妻子贾达·平克特·史密斯的笑话。这一意外事件引发了广泛的争议，人们开始讨论电视直播的压力和不可预测性。

此外，技术故障已经破坏了最近的广播。例如，Hulu的奥斯卡直播经历了重大问题，在最佳女主角和最佳影片等主要奖项公布之前就中断了。这种中断让许多观众感到沮丧，并突出了依赖技术直播活动的挑战。

服装故障也会成为病毒式传播的时刻，通常会给正在庆祝的成就蒙上阴影。例如，阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）在2023年的评论家选择奖（Critics Choice Awards）上经历了一次着装失误，导致意外曝光。社交媒体放大了这类事件，可能会削弱活动的目的，给与会者带来不必要的压力。

布兰切特呼吁更多的私人庆祝活动提出了关于公共利益和个人隐私之间平衡的问题。虽然电视颁奖典礼让粉丝们得以一窥好莱坞的魅力，但也让明星们受到了严格的审查。社交媒体的盛行意味着，没有剧本的时刻，无论是积极的还是消极的，都可以迅速成为全球话题。

从历史上看，颁奖典礼更具有排他性，媒体报道有限。这使得业内专业人士可以庆祝，而不必担心公众的评判或误解。恢复这种形式可以减轻与现代仪式有关的一些压力。

然而，公众对实时内容的需求对这一概念提出了挑战。电视赛事通过广告和合作伙伴关系产生了可观的收入，使组织者获利颇丰。根据Statista的数据，仅在美国，2024年电视广告支出预计将达到约606亿美元。除此之外，据Synapse的一位营销主管报告，2025年奥斯卡金像奖产生了大约1.215亿美元的电视广告收入。特别是大型体育赛事，吸引了大量的广告投资。此外，世界各地的粉丝都珍惜见证这些庆祝活动的机会，培养与他们最喜欢的艺术家的联系感。

在最近一期的Las Culturistas播客中，资深演员凯特·布兰切特（Cate Blanchett）分享了她对颁奖典礼不断演变的本质以及现代科技对这些活动的影响的看法。回顾过去，布兰切特表达了对亲密聚会和没有无处不在的录音设备的日子的渴望。

她说：“现在你能去的私密空间很少了。这就是我喜欢80年代末的原因，参加悉尼所有的狂欢节舞会。人们就在那里。他们在一起，你知道，他们就在一起，一起度过了美好的时光。它没有攻击性。没有人被录音。没人在乎别人做了什么。”

这次谈话深入探讨了颁奖典礼的现状，触及了名人在持续的公众监督下面临的挑战。布兰切特谈到了“读唇人”现象，这些人分析并公布了红毯活动中的私人谈话。她表达了自己的反对意见，建议这些人应该“学习插花或其他东西，比如一种真正美丽的技能”，强调她希望回归隐私。

布兰切特进一步强调了她对颁奖典礼日益公开化的看法，并提出了一个大胆的想法。“回到那个没有电视转播的年代。把它带回来，举办一个盛大的派对，让人们可以放手。”在承认时尚和公众利益的吸引力的同时，她主张这些庆祝活动“闭门造车”，让参与者在没有外部压力的情况下享受活动。

电视问题

鉴于最近在电视直播的颁奖典礼上发生的事件，这位演员的情绪引起了共鸣。值得注意的是，2022年的奥斯卡颁奖典礼被威尔·史密斯和克里斯·洛克的口角蒙上了阴影。在直播过程中，史密斯走上舞台，并扇了洛克一巴掌，以回应一个关于他妻子贾达·平克特·史密斯的笑话。这一意外事件引发了广泛的争议，人们开始讨论电视直播的压力和不可预测性。

此外，技术故障已经破坏了最近的广播。例如，Hulu的奥斯卡直播经历了重大问题，在最佳女主角和最佳影片等主要奖项公布之前就中断了。这种中断让许多观众感到沮丧，并突出了依赖技术直播活动的挑战。

服装故障也会成为病毒式传播的时刻，通常会给正在庆祝的成就蒙上阴影。例如，阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）在2023年的评论家选择奖（Critics Choice Awards）上经历了一次着装失误，导致意外曝光。社交媒体放大了这类事件，可能会削弱活动的目的，给与会者带来不必要的压力。

布兰切特呼吁更多的私人庆祝活动提出了关于公共利益和个人隐私之间平衡的问题。虽然电视颁奖典礼让粉丝们得以一窥好莱坞的魅力，但也让明星们受到了严格的审查。社交媒体的盛行意味着，没有剧本的时刻，无论是积极的还是消极的，都可以迅速成为全球话题。

从历史上看，颁奖典礼更具有排他性，媒体报道有限。这使得业内专业人士可以庆祝，而不必担心公众的评判或误解。恢复这种形式可以减轻与现代仪式有关的一些压力。

然而，公众对实时内容的需求对这一概念提出了挑战。电视赛事通过广告和合作伙伴关系产生了可观的收入，使组织者获利颇丰。根据Statista的数据，仅在美国，2024年电视广告支出预计将达到约606亿美元。除此之外，据Synapse的一位营销主管报告，2025年奥斯卡金像奖产生了大约1.215亿美元的电视广告收入。特别是大型体育赛事，吸引了大量的广告投资。此外，世界各地的粉丝都珍惜见证这些庆祝活动的机会，培养与他们最喜欢的艺术家的联系感。