电信行业寻求税收减免

伊斯兰堡:

电信运营商协会呼吁在即将到来的2025-26财年预算中解决包括免税在内的几个问题，以使电信公司的活动顺利进行。

该协会在致财政部长的一封信中表示，电信行业在经济增长中发挥着至关重要的作用，为创收、数字包容和就业做出了重大贡献。

然而，需要解决若干财政和政策挑战，以确保该部门的可持续增长和进步。在这方面，它为预算提出了重要建议。

该行业要求免征预扣税。根据《2001年所得税条例》，大量须扣除所得税的交易（包括水电费、销售给企业客户和进口），使得蜂窝移动运营商作为主要的公用事业供应商，面临着复杂而昂贵的预扣税合规性。

目前的预扣税框架带来了重大的行政挑战，并对电信行业的商业环境产生了负面影响。

为提高税务遵从效率及营造更有利营商的环境，电讯业建议延长豁免缴交《2001年电讯条例》下所有预扣税条文的期限。

这将简化预缴税款的程序，允许cmo根据《税务条例》第147条按季度分期付款。这一措施不会给FBR带来任何收入损失，因为电信公司将继续按季度提前缴纳税款。

预扣税调整

2015年财政法案对2001年ITO第153(1)(b)条进行了重大修改，对电信公司和其他服务提供商提供的服务征收最低税，取代了可调整的预扣税。这种转变有效地将所得税从直接税转变为间接税，因为应付税款不再与实际收入挂钩，而是统一征收固定费用，而不考虑盈利能力。

对通信服务征收的最低税率为4%，这是不相称的高税率，对因歧视性税收和财政困难而陷入困境的通信公司的盈利能力产生了负面影响。

行政负担也有所增加，因为电信公司现在面临着向全国数以千计的企业客户收取减税证明的繁琐任务。为了缓解财务困难，降低税收成本，建议再次调整预扣税。

这些公司要求，遵守义务的纳税人不应受到不公平的做法或不适当的压力。电信协会表示，只有在绝对必要和正当的情况下，才应该采取冻结银行账户或封锁营业场所等措施。这些措施可能造成不应有的干扰，并对经济产生不利影响。虽然执法权对于向欠税者追讨应缴税款是必要的，但现行规定应解决守法纳税人的真正关切。它表示，追讨权应该区分习惯性欠税者和真正的纳税人。

夸大的税收需求和强制复苏破坏了商业环境、投资者信心和外国直接投资。在上诉得到至少一个独立上诉法庭（如上诉法庭）的裁决之前，不应启动追回诉讼程序。

该协会敦促减免电信行业员工的税收，称员工工资所得税的飙升，加上恶性通货膨胀，使得该行业越来越难以吸引和留住顶尖人才。高所得税负担加上不断上升的通货膨胀，大大减少了可支配收入，使该行业对数字基础设施和经济增长至关重要的熟练工人的吸引力下降。

为了平衡收入征收与劳动力保留之间的关系，应引入针对特定行业的税收改革，包括与通胀挂钩的税率等级、增加基本支出的免税额、降低预扣税税率以及对电信专业人员的特殊税收优惠。

他们要求降低所得税和美联储利率。根据《2001年税务税法》第236条，适用的所得税目前为15%，高于《2022年财政（补充）法》规定的12.5%。此前，税率将从2022年起降至8%。

此外，根据《2005年联邦消费税法案》，适用税率已从16%上升至19.5%。由于电信产品已经含税定价，降低这些费率将鼓励而不是抑制收入增长。

电信运营商协会呼吁在即将到来的2025-26财年预算中解决包括免税在内的几个问题，以使电信公司的活动顺利进行。

该协会在致财政部长的一封信中表示，电信行业在经济增长中发挥着至关重要的作用，为创收、数字包容和就业做出了重大贡献。

然而，需要解决若干财政和政策挑战，以确保该部门的可持续增长和进步。在这方面，它为预算提出了重要建议。

该行业要求免征预扣税。根据《2001年所得税条例》，大量须扣除所得税的交易（包括水电费、销售给企业客户和进口），使得蜂窝移动运营商作为主要的公用事业供应商，面临着复杂而昂贵的预扣税合规性。

目前的预扣税框架带来了重大的行政挑战，并对电信行业的商业环境产生了负面影响。

为提高税务遵从效率及营造更有利营商的环境，电讯业建议延长豁免缴交《2001年电讯条例》下所有预扣税条文的期限。

这将简化预缴税款的程序，允许cmo根据《税务条例》第147条按季度分期付款。这一措施不会给FBR带来任何收入损失，因为电信公司将继续按季度提前缴纳税款。

预扣税调整

2015年财政法案对2001年ITO第153(1)(b)条进行了重大修改，对电信公司和其他服务提供商提供的服务征收最低税，取代了可调整的预扣税。这种转变有效地将所得税从直接税转变为间接税，因为应付税款不再与实际收入挂钩，而是统一征收固定费用，而不考虑盈利能力。

对通信服务征收的最低税率为4%，这是不相称的高税率，对因歧视性税收和财政困难而陷入困境的通信公司的盈利能力产生了负面影响。

行政负担也有所增加，因为电信公司现在面临着向全国数以千计的企业客户收取减税证明的繁琐任务。为了缓解财务困难，降低税收成本，建议再次调整预扣税。

这些公司要求，遵守义务的纳税人不应受到不公平的做法或不适当的压力。电信协会表示，只有在绝对必要和正当的情况下，才应该采取冻结银行账户或封锁营业场所等措施。这些措施可能造成不应有的干扰，并对经济产生不利影响。虽然执法权对于向欠税者追讨应缴税款是必要的，但现行规定应解决守法纳税人的真正关切。它表示，追讨权应该区分习惯性欠税者和真正的纳税人。

夸大的税收需求和强制复苏破坏了商业环境、投资者信心和外国直接投资。在上诉得到至少一个独立上诉法庭（如上诉法庭）的裁决之前，不应启动追回诉讼程序。

该协会敦促减免电信行业员工的税收，称员工工资所得税的飙升，加上恶性通货膨胀，使得该行业越来越难以吸引和留住顶尖人才。高所得税负担加上不断上升的通货膨胀，大大减少了可支配收入，使该行业对数字基础设施和经济增长至关重要的熟练工人的吸引力下降。

为了平衡收入征收与劳动力保留之间的关系，应引入针对特定行业的税收改革，包括与通胀挂钩的税率等级、增加基本支出的免税额、降低预扣税税率以及对电信专业人员的特殊税收优惠。

他们要求降低所得税和美联储利率。根据《2001年税务税法》第236条，适用的所得税目前为15%，高于《2022年财政（补充）法》规定的12.5%。此前，税率将从2022年起降至8%。

此外，根据《2005年联邦消费税法案》，适用税率已从16%上升至19.5%。由于电信产品已经含税定价，降低这些费率将鼓励而不是抑制收入增长。